Küresel elitlerin hedeflerine hizmet eden kuruluşlar yanlış bilgilendirme adına dezenformasyonu nasıl yaptığı ve bununda insanlığa nasıl zarar verdiği önemli ve dikkat çekicidir.
Sözde “Yanlış Bilgi” İlk Kimden Gelmeye Başladı!?
Yanlış bilgilendirme sorunu, sansürcü dezenformasyonun yürütülmesine destek verenler kimler?
Yanlış bilgilendirme sorunundan başlayalım önce;
Küresel şeytanların toplanma merkezi WEF (Dünya Ekonomik Forumu) kendilerince yanlış bilgilendirmeyi 2024’ün en büyük riski olarak tanımladı. Onlara göre yanlış bilgilendirme, bilim, etik, sağlık ve iklim değişikliği gibi alanlarda bilgiyi çarpıtmak ve manipüle etmek için kullanılıyor. Uzmanlar ise sözde “yanlış bilgi” dezenformasyonun/sansürün UNESCO’dan geldiği yönünde hem fikir olmaya başladılar.
Makale açıklamalarını desteklemek için çok sayıda kaynak içeriyor. Kaynaklar arasında Birleşmiş Milletler, ICSU, WEF, Clinton Yönetimi, Rusya, Rockefeller Vakfı, Eubios Journal of Asian and International Bioethics, Washington Post, İngiltere Parlamentosu ve Avrupa Birliği gibi kurumlar ve belgeler bulunuyor.
Öyleyse başlayalım;
Sözde “Yanlış Bilgi” Sansürü UNESCO’dan Geliyor
Dünya Ekonomik Forumu’nun 2024 yılı başlarında “yanlış bilgilendirme”yi en büyük risk olarak tanımlaması, açık ve net hedeflere yönelik pek çok çağrının sonuncusu oldu. “Yanlış bilgilendirme” adına sansür kavramı 1945 yılında Birleşmiş Milletler, özellikle de UNESCO ile başladı. WEF’in yanlış bilgilendirmeyi 2024’ün başlarında belirlenen en büyük risk olarak kabul etmesi, (wef tipi) sansüre karşı mücadelede açık ve çok da gizli olmayan bir adımdır.
İfade özgürlüğüne sansür
Batı’da sansüre yönelik baskılar açık ve gizli olmak üzere iki ana kaynaktan gelmektedir. Davos gibi etkinliklerde görüldüğü üzere, açık baskı Birleşmiş Milletler, özellikle de “mevcut en iyi bilimi” üretmek ve gençleri eğitmekten sorumlu ICSU ile bir anlaşma imzalayan UNESCO tarafından yönlendirilmektedir. Bu ortaklık uzun yıllar boyunca iyi işledi ve ilerici beyin yıkamaya ve bitkisel gıdaların kirletici olduğu inancına yol açtı.
Fransız Ulusal Sağlık ve Yaşam Bilimleri Etik Danışma Komitesi 1989 yılında “Bilimde Etik” konusunda görüşler yayınladı ve bu görüşler daha sonra “Biyoetik ve İnsan Hakları” adını aldı. 1995 yılında Clinton, Ulusal Biyoetik Danışma Komitesi’ni kurdu ve 1996 yılında ICSU, çoğunlukla “yumuşak” bilim adamlarından oluşan “Bilimde Sorumluluk ve Etik Daimi Komitesi”ni oluşturdu. Bu UNESCO’yu harekete geçirdi ve önce 1998’de COMEST’i kurdu, ardından 2000’de “Bilim, Etik ve Sorumluluk”u yayınladı.
COMEST bilimin iç işlerine odaklanırken, ICSU SCRES bilim insanlarına ve genel olarak bilime odaklandı. 1998’de Clinton Yönetimi bilgi savaşı, bilgi terörizmi ve siber suç tehdidini ele aldı ve Rusya da bunu kabul etti. Ekim 1998’de Rusya, bilgi kaynaklarının veya teknolojilerinin suç veya terörist amaçlarla kötüye kullanılması veya istismar edilmesini tanımlayan BM Genel Kurul Kararı A/C.1/53/L.17’ye eş sponsorluk yapmıştır.
Daha fazla ilerleme kaydedilmesi için, doktorların ve diğer sağlık çalışanlarının emirlere uymayı reddettikleri için işten atıldıkları Scamdemic gibi bir felaket yaşanması gerekmiştir. Bu sorunları ele almak için, sorunun köklerini tespit etmek ve hem kamusal hem de gizli itici güçleri ele almak çok önemlidir.
9/11 ve şarbon saldırıları
2002 Eubios Uluslararası Biyoetik Deklarasyonu, matematik de dahil olmak üzere çeşitli STEM alanlarında etik beyanlar için çağrılara yol açtı. Bu etik beyanlar, bireylerin demokratik olmayan bir şekilde seçilmiş bir etik komite tarafından hilenin herhangi bir yönünü sorguladıkları için işten atılabilecekleri paralel bir yasal sistem yaratmayı amaçlamaktadır. Tıp uzmanlarının etik ihlalleri nedeniyle topluca işten çıkarıldığı dolandırıcılık skandalı bunun bir örneğiydi. Eubios Journal of Asian and International Bioethics 2009 yılında iklim değişikliğinin sağlık üzerindeki etkilerine ilişkin etik açıklamaları tartıştığından, bunun iklim değişikliği alanında da gerçekleşmesi muhtemeldir.
Bununla birlikte, kamuoyu bir sorun olmaya devam etmektedir ve Clinton yönetimi ile Rusya’nın “bilgi terörizmi” konusundaki çalışmaları “tehlikeli yanlış bilgilendirme” iddialarına, ifade özgürlüğünün kısıtlanması çağrılarına ve bir ombudsman çağrısına dönüşmüştür. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi bu çalışmayı 2013 “Rabat Deklarasyonu” ile sürdürmüştür.
“Camden İlkeleri” aynı zamanda Dan Shefet’in 2013 yılında Google’a karşı açtığı ve şirketi dünya çapında bilgileri silmeye zorlayan davaya yol açan “unutulma hakkı”nın da ana hatlarını çizmiştir. Shefet tarafından kurulan Hesap Verebilirlik ve İnternet Demokrasisi Derneği, 2018 yılında düzenlenen “İnternet ve Gençliğin Radikalleşmesi” konferansında UNESCO ile işbirliği yaptı ve Quebec Çağrısı’nı başlattı. ITU, çocukları çevrimiçi ortamda korumak ve medya okuryazarlığı eğitimi çağrısında bulunmak üzere 2017 yılında Genişbant Komisyonu’nu kurmuştur. Buna halkı susturma komisyonu da denilebilir.
“İnternet ombudsmanı” kavramı, 2020 yılında UNESCO ile işbirliği içinde yayınlanan “Haydarabad Deklarasyonu”da dahil olmak üzere çeşitli belgelerde tartışılmıştır. Belge, ifade özgürlüğünün “ahlaki bir dengeye” kavuşturulması, bilginin merkezileştirilmesi ve unutulma hakkına saygı gösterilmesi çağrısında bulunuyor. Ayrıca, kesin olarak belirlenmesi mümkün olmayan yanlış bilgi ve dezenformasyon arasındaki farkın da ana hatlarını çiziyor. UN2.0’ın yayınlanması, yanlış bilgi ve dezenformasyon arasındaki farkın anlaşılmasının önemini daha da vurgulamaktadır.
Genişbant Komisyonu’nun halkı susturma kararı sırasında Annenberg Kamu Politikaları Merkezi, WEF’in çeşitli üyeleri ile bazı İngiliz milletvekillerinin de yer aldığı “Çevrimiçi İçerik Moderasyonu ve İfade Özgürlüğü Üzerine Transatlantik Çalışma Grubu” oluşturdu. Buna ifade özgürlüğünü başkalarının haklarına ya da itibarına saygı göstermek olarak tanımlamış olanlar çıksa da daha sonra Elon Musk’ın “ifade özgürlüğünün ilkokul versiyonuna” atıfta bulunmuştur.
Damian Collins İngiliz Parlamentosu’nda sansür üzerine çalışırken Barbora Bukovská 2009 yılında Camden İlkeleri’nin hazırlanmasına yardımcı oldu. Rockefeller Vakfı 1930’ların başında Spelman Fonu aracılığıyla Uluslararası İdari Bilimler Enstitüsü’nü finanse etmiştir. 1989’da Fransız Ulusal Etik Danışma Komitesi’ne başkanlık eden açık bir komünist olan Guy Braibant ile yakından ilişkili olan bu enstitü, bilimde etiğin ilk taslağını oluşturmuştur.
HK Misinformation Review, Renee DeResta ve Sander van der Linden ile Harvard’da düzenlenen bir çalıştayın ardından 1 Ocak 2020’de başlatıldı.
Girişim, sözde yanlış bilgilendirme, dezenformasyon, aşı karşıtlığı, sansür ve etik araştırma konularını ele almayı amaçlıyor. Washington Post, DSÖ ve MSM’nin artan çabalarına destek veren Facebook, Google, Twitter, Instagram vb. sosyal medya platformları “yanlış bilgilendirmeyi” durdurmak için çalıştığını açıkladı.
Küresel şeytani kırallık olan İngiltere ise sansürcü dezenformasyonu teşvik eden bir yasayı kabul ederken, AB Dijital Hizmetler Yasası ile kıta genelinde demokrasisinin altını oymayı hedefliyor. (kaynak) https://twitter.com/Escapekey/status/1755915452868432209
Bakalım bundan sonra ABD ne yapacak?
***
Şunu asla unutmamalıyız;
Küresel Şeytanların insanları köleleştirme amacıyla hiçbir taşın altını boş bırakmamacasına gizli planlarına rağmen yerde ve gökte hiçbir şey gizli değildir. Ancak insanlar, uyanık olduğu ve mücadele etmek için kollektif olarak bir araya geldiği ve çalıştığı müddetçe Adem’in nesline düşman olan Şeytanın ve Küresel İşbirlikçi yavru şeytanlarının planları zayıftır ve kolaylıkla da bertaraf edilebilir. Çünkü Allah’ın çalıştığımızın karşılığını vereceği yönünde kesin vaadi vardır.
Merak ettiğiniz, okuduğunuz ve bir küresel planlarının daha ifşasını fark ettiğiniz için teşekkürler…
Guwuste.Com
Kalk ve uyar! Kötülüğe de dur de !!
(Get up and wake up! Stop the evil!)
Yazar
Okuyucularımız, kaynak gösterdikleri takdirde içerikleri izin almadan kullanabilirler. Aksi takdirde kanunen fikir hırsızlığına, Allah katında da kul hakkına girerler.
