Son zamanlarda, Donald Trump’a yönelik suikast girişiminin planlı sahnelendiğine dair çeşitli iddialar ortaya atılmıştır.
Bu iddiaların merkezinde Trump’ın sempati toplamak amacıyla bu olayı düzenlediğini öne sürülmektedir. Bu analizde, bu güne kadar ortaya atılan iddiaların dayandığı argümanlar ve karşı argümanlar ele alınacak, olayın gerçekliği üzerine bir değerlendirme yapılacaktır.
İddiaların Temeli
Suikast girişiminin sahnelendiğini iddia edenler, olayın bazı detaylarına dikkat çekmektedirler:
- Kan İzi Eksikliği: İddia sahipleri, Trump’ın sağ kulağına dokunduktan sonra herhangi bir kan izi görülmediğini ve bunun, kulağının gerçekten yaralanmadığına dair bir kanıt olduğunu belirtiyorlar. Ayrıca, videonun bir karesinde sağ elinde kan görülmemesi de, kulağının gerçekten yaralanmadığına dair başka bir delil olarak ileri sürülüyor.
- Kan Akışının Yönü: İddialara göre, Trump’ın yüzündeki kan akışının yönünün, başının birkaç saniye süresince sabit bir pozisyonda kalmasıyla uyumlu olmadığını ileri sürüyorlar.
Peki öyleyse, bu iddialar, olayın sahnelendiğine dair güçlü bir kanıt sunmakta mıdır? Bu sorunun yanıtını ararken, olayın diğer detaylarına da bakmak gerekmektedir.
Karşı Argümanlar
Suikast girişiminin sahnelendiği iddialarına karşı çıkanlar, olayın gerçekliğini destekleyen çeşitli kanıtlar sunmaktadırlar:
- Güvenilir Tanıklar: Birden fazla güvenilir tanık, tetikçiyi çatıda Donald Trump’a doğru bir tüfekle ateş ederken gördüklerini bağımsız olarak ifade etmiştir.
- Video Kayıtları: Çatıda yüzüstü pozisyonda duran genç bir adamın Trump’a tüfek doğrulttuğu ve aynı anda çatı yönünden gelen çok sayıda silah sesinin duyulduğu video kayıtları bulunmaktadır.
- Cory Comperatore’nin Ölümü: Seyircilerden eski itfaiye şefi Cory Comperatore’nin başından aldığı ölümcül kurşun yarası, onu hayata döndürmeye çalışan izleyiciler arasındaki bir acil servis doktoru da dahil olmak üzere birçok tanık tarafından gözlemlenmiştir.
Bu kanıtlar, olayın sahnelendiği iddialarını çürütmekte midir? Bu sorunun yanıtını ararken, olayın diğer detaylarına da bakmak gerekmektedir.
Olayın Gerçekliği Üzerine Değerlendirme
Suikast girişiminin sahnelendiğine dair ikna edici bir iddia ortaya koyabilmek için aşağıdaki hususların da açıklanması gerekmektedir:
- Güvenilir Tanıkların İfadeleri: Birden fazla güvenilir tanık, tetikçiyi çatıda Donald Trump’a doğru bir tüfekle ateş ederken gördüklerini bağımsız olarak ifade etmiştir. Bu tanıkların ifadeleri, olayın gerçekliğini desteklemektedir.
- Video Kayıtları: Çatıda yüzüstü pozisyonda duran genç bir adamın Trump’a tüfek doğrulttuğu ve aynı anda çatı yönünden gelen çok sayıda silah sesinin duyulduğu video kayıtları bulunmaktadır. Bu kayıtlar, olayın planlı sahnelendiği iddialarını çürütmektedir.
- Cory Comperatore’nin Ölümü: Cory Comperatore’nin başından aldığı ölümcül kurşun yarası, onu hayata döndürmeye çalışan izleyiciler arasındaki bir acil servis doktoru da dahil olmak üzere birçok tanık tarafından gözlemlenmiştir. Bu durum, olayın gerçekliğini desteklemektedir.
Eğer çatıdaki genç adam bazılarının öne sürdüğü gibi sadece kuru sıkı ateş ediyorsa ve Donald Trump diz çökmüş bir pozisyondayken kulağına teatral bir kan kapsülü sıkıştırdıysa, seyircilerden ölen ve ağır yaralananların nasıl olduğuna dair ikna edici bir açıklama sunmaları gerekir. İki yaralının hastanede tedavi gördüğünü de unutmamak gerekiyor.
Kan Akışının Yönü ve Yaralanmanın Doğası
Dış kulağı yüzeysel olarak sıyıran yüksek hızlı bir merminin anında kanayan bir yara oluşturması gerekmez. Trump’ın durumunda, yaranın ancak Gizli Servis tarafından diz çökme pozisyonuna getirildikten sonra yüzünden aşağı akacak kadar kanamaya başladığı görülmektedir. Yaranın ancak bu şekilde bu pozisyona getirildikten sonra kanamaya başlamış olması son derece makuldür. Bu fotoğraftaki akış yönünün, başının birkaç saniye boyunca yaklaşık olarak bu pozisyonda tutulmasıyla tutarlı olduğuna dikkat edilmelidir.
Mizansen Olup Olmayacağına Dair Cevaplanması Gerek Diğer Sorular;
- Beynin merkezi bir santimetre solda olduğuna göre, neden bir insan kulağından vurulmayı kabul etsin?
- Asıl anlaşılması zor olan şey, bu metaforu meşrulaştırma çabası nedir?
- Kurşun kulağı yerine bir santimetre sola kaymış olsaydı bu kimin işine yarardı?
- Belki de solaklar için bir devrim olurdu? Kim bilir?
Değerlendirme ve Sonuç
Suikast girişiminin planlı sahnelendiğine dair iddialar, olayın gerçekliğini çürütmek için yeterli kanıt sunmamaktadır. Güvenilir tanıkların ifadeleri, video kayıtları ve bir kişinin başından vurularak ölümü iki kişinin ağır yaralanması gibi kanıtlar, olayın gerçekliğini desteklemektedir. Bu nedenle, suikast girişiminin sahnelendiğine dair iddialar, eleştirel incelemeye dayanan kanıtlarla desteklenmemektedir.
Sonuç olarak; Küresel elitlerle mücadele ettiğimiz bu dönemde, iyi komplo teorileri ve kötü komplo teorileri olduğunu hatırlamak önemlidir. Kötüleri çöpe atarsak, iyi komplo teorileri de eleştirel incelemeye dayanan kanıtlarla mutlaka desteklenmelidir. Bu bağlamda, suikast girişiminin sahnelendiğine dair iddialar, eleştirel incelemeye dayanan kanıtlarla desteklenmediği için geçerliliğini yitirmektedir.
Ancak şu kuralı unutmamak gerekiyor; Yeni bilgiler yeni hükümler doğurur!!
Guwuste com
Kalk ve uyar! Kötülüğe de dur de!
Okuyucularımız; kaynak gösterdikleri takdirde içerikleri izin almadan kullanabilirler. Aksi takdirde bu kanunen fikir hırsızlığına ve Allah katında kul hakkına girer...
Yazar
Okuyucularımız, kaynak gösterdikleri takdirde içerikleri izin almadan kullanabilirler. Aksi takdirde kanunen fikir hırsızlığına, Allah katında da kul hakkına girerler.
